Основатель Manta Network, viktorji.eth, недавно подверг резкой критике проект Polkadot, заявив, что он не обладает реальной ценностью в контексте Web3 и характеризуется «токсичным» поведением. По его мнению, Polkadot ведет себя крайне неадекватно и предпочитает команды из Европы и США, игнорируя своих коллег из Азии. В качестве примера viktorji.eth привел мероприятие Polkadot Academy, прошедшее в Гонконге в феврале, которое обошлось более чем в миллион долларов. Он выразил недовольство тем, что среди участников только каждый четвертый был представителем азиатского региона.
Viktorji.eth, являясь учредителем одного из крупнейших протоколов по TVL, не связанного с Polkadot, заявил, что его команда не желает взаимодействовать с экосистемой этого блокчейна, характеризуя её как чрезвычайно токсичную. Он отметил, что, по его мнению, разработчики должны рассмотреть возможность присоединения к другим более перспективным платформам, таким как Solana, Ethereum и Bitcoin.
Кроме того, viktorji.eth рассказал о встрече с Гэвином Вудом, основателем Polkadot, который, по словам критика, не знал, что Manta Network является одним из ведущих проектов в экосистеме, основанной Вудом. Это, по его мнению, подчеркивает отсутствие настоящего децентрализованного подхода со стороны команды Polkadot.
Разработчик также выразил сожаление по поводу того, что команда Polkadot не прилагает значительных усилий для поддержки «строителей» и участников экосистемы. Он отметил, что многие члены сообщества интересовались дорожной картой для проекта Atlantic, одного из парачейнов, однако, по его словам, такой дорожной карты нет, так как все усилия сосредоточены на проекте Manta Pacific. Viktorji.eth охарактеризовал экосистему Polkadot как в значительной степени «мертвую».
Критика Polkadot усилилась после того, как один из бывших разработчиков проекта под псевдонимом Web3 Philosopher указал на «безумные» расходы на «неуместный» маркетинг. Он сравнил действия руководства Polkadot, включая Гэвина Вуда, с ситуацией в FTX и Crypto.com, что только подогрело негативные настроения в отношении данного блокчейна.
Web3 Philosopher также отметил, что такие блокчейны, как Optimism и Arbitrum, направляют сотни миллионов долларов в поддержку своих команд, что подчеркивает контраст с подходом Polkadot к финансированию и развитию своего сообщества.