Американский конгрессвумен украинского происхождения Виктория Спартц оказалась в центре скандала после того, как раскритиковала британское издание The Telegraph. Причиной стала публикация интервью, в котором Спартц якобы выражала мнения, не отвечающие ее реальным взглядам. По словам политика, заглавие материала было «преднамеренно обезображено», чтобы ввести в заблуждение ее позицию относительно войны в Украине и изобразить ее в неблагоприятном свете.
В заявлении на официальном сайте Спартц указано, что хотя материал содержал ее высказывания о необходимости украинцам «смириться с потерями территорий», само название было использовано как инструмент пропаганды для дискредитации ее политических убеждений и обвинений в адрес Соединенных Штатов в «измене Украины». Спартц считает, что такая трактовка ее слов была частью манипуляций, направленных на подрыв доверия к ее позиции по поводу конфликта в Украине.
«Этот заголовок был «удобно» использован пропагандистской машиной Зеленского, чтобы очернить меня и президента Трампа, а также продолжить обвинение Соединенных Штатов в поддержке проигрыша Зеленского», — утверждает конгрессвумен. Она также отметила, что после нескольких обращений в редакцию The Telegraph были исправлены некоторые части материала, но проблема с искажением ее слов оставалась.
Виктория Спартц продолжила свою критику и заявила, что ее высказывание было использовано для того, чтобы создать впечатление о ее неприязни к Украине. В своем интервью она никогда не называла украинские власти мошенниками или идиотами, как было указано в публикации, хотя и подчеркнула важность реалистического подхода к ситуации. Спартц также отметила, что «текущая реальность на местах такова, что Украина не может вернуть свои территории и не может согласиться отдать их навсегда».
В заявлении конгрессвумен также звучало мнение о том, что с нынешним руководством Украины, которое она охарактеризовала как «марионеточный парламент», разрешение конфликта маловероятно. В то же время, она добавила, что с помощью Соединенных Штатов можно достичь временного решения, которое позволит каждой из сторон перегруппировать свои силы. Однако Спартц подчеркнула, что окончательное разрешение этого конфликта должно состояться позже, не ограничиваясь лишь политическими переговорами и военными действиями.
Тем временем критику от Спартца получило не только британский медиа-ресурс, но и украинское правительство. Она отметила, что, несмотря на ее усилия помочь украинским военным в их борьбе против России, руководство Украины в ее представлении находится на крайне неэффективном пути, что подвергает сомнению дальнейшие успехи в конфликте.
Эти заявления вызвали неоднозначную реакцию в СМИ и среди политических обозревателей, многие из которых обращают внимание на резкость и прямоту, с которыми Спартц выразила свои мнения по поводу войны в Украине и ее руководства. Кроме того, на фоне нынешних событий в Украине подобная риторика еще больше подчеркивает сложность и многогранность внутренней политики США и международных отношений в контексте российской агрессии.
Несмотря на шквал критики, конгрессвумен Спартц не собирается менять свою позицию, которая, как она считает, основывается на прагматичном подходе к реалиям, с которыми сталкивается Украина на поле боя и в международной политике.