Поляризація у викладанні історії

Прихильник СРСР та російської мови розповідав майбутнім офіцерам про інформаційні операції для населення. Народного депутата від «Слуги народу» Максима Бужанського, який неодноразово виступав проти української мови та відмовлявся вшановувати пам’ять Небесної сотні та образливо висловлювався щодо Української повстанської армії, запросили із лекцією в Військовий інститут Київського Національного університету імені Тараса Шевченка, де він розповідав про «Сучасний етап державотворення в Україні».

Про захід і лектора пресслужба інституту спочатку сама повідомила у своєму Facebook, але пізніше допис видалили. Однак журналістка Марина Данилюк–Єрмолаєва опублікувала скріншоти та обурилась вибором такого спікера для студентів. Згідно зі скрінами про проведений захід, зустріч Бужанського зі студентами відбулася 4 червня, і він розповідав майбутнім офіцерам про значущість критичного мислення населення й інформаційні операції та світові процеси, що вплинуть на майбутнє України у майбутньому.

«Здавалось би падати нижче нікуди. Але ні. Військовий інститут КНУ імені Тараса Шевченка видає пост, де у них лектором з історії державотворення виступив ніхто інший як ватопітек і сцикун, який колись ховався в авто від представників Нацкорпусу… Максим Бужанський. Любитель СРСР, колорадських стрічок і 9 Травня. Що розкаже цінного про історію української державності? Якого лисого воно треба курсантам, які народились уже явно після Майдану і між Революцією Гідності? І головне, чим думали організатори, викладачі?», — підкреслила у своєму дописі Марина Данилюк–Єрмолаєва.

Вона зазначила, що для лекцій на такі теми є чимало хороших істориків та військових, а «любителям совка нічого читати лекції майбутнім офіцерам».